Jacopo Buongiorno和其他麻省理工學(xué)院的核科學(xué)與工程部門的科學(xué)家正在研究新的浮式核電站概念設(shè)計(jì)，可以增強(qiáng)安全性，并更易于選址和批量建造。

2011年，地震造成的海嘯襲擊福島第一核電站，隨之造成污染，造成這場核災(zāi)難的具體原因是缺乏冷卻反應(yīng)堆芯。

而按照海上鉆井平臺模型設(shè)計(jì)，建造于浮式平臺上的核電廠，有助于避免這樣的后果。這樣的浮式核電站設(shè)計(jì)，在最壞的情況下，通過周圍海水自動(dòng)冷卻，能無限阻止燃料棒的任何熔化，或放射性物質(zhì)的逸出。

據(jù)麻省理工學(xué)院核科學(xué)與工程的副教授Jacopo Buongiorno介紹，新的浮式核電站設(shè)計(jì)可以在船廠建造，然后拖曳至目的地，停泊在海底，并通過水下電纜輸送電力。該浮式核電站概念居于兩項(xiàng)成熟技術(shù)優(yōu)勢：輕水核反應(yīng)堆和近海石油和天然氣鉆井平臺。設(shè)計(jì)能最大限度地減少技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

“雖然浮式核電站的概念不是唯一的，俄羅斯采用近海駁船型核電站設(shè)計(jì)，停泊在岸邊，能夠安然度過海嘯，但是不能停泊在遠(yuǎn)海上，”Buongiorno表示，“新設(shè)計(jì)的最大賣點(diǎn)就是增強(qiáng)安全性。”

浮式核電站部署在數(shù)英里的海上，停泊在100米水深的海底，海嘯和地震將不會(huì)對其產(chǎn)生直接的影響。多數(shù)核電站緊急情況下的最大問題是過熱和潛在的危機(jī)，如福島、切爾諾貝利和三哩島核電站——實(shí)際上是不可能在海上，Buongiorno表示：“這非常靠近海洋，本質(zhì)上是一個(gè)無限的散熱器，所以它可以做被動(dòng)散熱，沒有干預(yù)。反應(yīng)堆安全殼本身基本上是在水下。”

Buongiorno列出了浮式核電站設(shè)計(jì)的其他優(yōu)點(diǎn)，一方面，越來越困難找到合適的地址建造核電站，通常是需要靠近海洋、湖泊或河流，能提供冷卻水的地方，相比之下，浮式核電站可以在看不見的土地、毗鄰人口集中的地方，“海洋是廉價(jià)的房地產(chǎn)，”Buongiorno表示。

此外，關(guān)于該浮式核電站的生命周期，在“退役”時(shí)可以簡單迅速的扔掉中央設(shè)施，如目前的核動(dòng)力航母和潛艇的反應(yīng)堆，使其迅速恢復(fù)到原始狀態(tài)。

同時(shí)該浮式核電站設(shè)計(jì)也可以解決核電站不經(jīng)濟(jì)實(shí)用的施工問題：船廠可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化建造，全鋼結(jié)構(gòu)取代混凝土，降低施工延期風(fēng)險(xiǎn)和造成成本超支的問題。

該浮式核電站的規(guī)模沒有限制，可以根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況需要靈活匹配50兆瓦至1000兆瓦的核電站。

此外，相對于陸上核電站，浮式核電站設(shè)計(jì)滿足陸上核電站所有監(jiān)管要求。

Buongiorno表示看好亞洲市場，尤其是具有高的海嘯風(fēng)險(xiǎn)和新能源需求快速增長的地區(qū)。浮式核電站對于日本來說，這是非常有意義的。同時(shí)還有印度尼西亞、智利和非洲地區(qū)。Buongiorno表示：“這是一個(gè)非常有吸引力和有前途的方案，我認(rèn)為這在技術(shù)上是非常可行的，當(dāng)然，如何將這一設(shè)計(jì)概念變成現(xiàn)實(shí)還需要進(jìn)一步研究。”