克里米亞位于黑海的鉆井平臺遭烏克蘭襲擊，事件導(dǎo)致3人受傷7人失蹤，俄羅斯痛斥烏克蘭的挑釁行為，但網(wǎng)上流出的視頻圖像遭美國質(zhì)疑系“假新聞”。

據(jù)俄媒報道，俄羅斯任命的克里米亞地區(qū)行政長官Sergei Askyonov在6月20日宣布，當(dāng)?shù)啬茉垂�司Chernomorneftegaz在黑海擁有的3座鉆井平臺遭到導(dǎo)彈襲擊，當(dāng)時鉆井平臺上共有109人，事故造成3人受傷、7人失蹤，目前鉆井平臺已經(jīng)暫停運營，搜救行動仍在進(jìn)行中。

這是今年2月俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，首次傳出克里米亞外海的能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到攻擊。Askyonov稱，第一座平臺受損最嚴(yán)重，當(dāng)時有12名工人操作，5人已獲救，其中3人受傷，其余人員還在搜尋中。其余2座平臺尚無人員傷亡。他表示，克里米亞方面與俄羅斯國防部及安全局保持聯(lián)系，全力救人，俄羅斯國防部動用了巡邏艦及飛機進(jìn)行救援。

克里米亞半島毗鄰黑海和亞速海，俄羅斯與烏克蘭在該地區(qū)存在主權(quán)爭議。2014年，克里米亞脫離烏克蘭并入俄羅斯。Chernomorneftegaz曾是烏克蘭國有天然氣公司Naftogaz在克里米亞的子公司，在黑海和亞速海經(jīng)營多個石油和天然氣田，2014年起受到美國制裁。

圖：俄直升機拍攝畫面

俄羅斯媒體報道稱，Askyonov沒有透露遇襲平臺的具體位置，但有俄羅斯議員稱相關(guān)平臺距離烏克蘭敖德薩港約71公里。這似乎與目前俄烏發(fā)生激戰(zhàn)的蛇島位置相近。與此同時，俄羅斯調(diào)查委員會已經(jīng)就炮擊事件展開刑事調(diào)查。該委員會在聲明中稱，烏克蘭武裝部隊的軍事人員對鉆井平臺使用了“具有高破壞性的武器”。

一些烏克蘭媒體報道稱，6月20日早些時候，烏軍的數(shù)十枚導(dǎo)彈擊中了蛇島。但一名烏克蘭議員稱，一些導(dǎo)彈擊中了海上的天然氣鉆井平臺，而不是蛇島。

俄羅斯媒體痛斥烏克蘭的挑釁行為，認(rèn)為烏軍的這一行為是對俄羅斯的報復(fù)，俄方此前襲擊了為烏克蘭軍隊提供燃料的煉油廠，但克里米亞的鉆井平臺是民用設(shè)施，工作人員都是平民。報道還稱，烏克蘭此次行動使用了戰(zhàn)斗機、巡邏艇，可能還有海基導(dǎo)彈系統(tǒng)。

目前尚不清楚烏克蘭軍方襲擊海上鉆井平臺是“誤傷”還是故意，烏克蘭方面則拒絕對此事作出回應(yīng)。

不過此前Telegram上流出的視頻則遭到專家質(zhì)疑。6月21日，美國軍事專家H I Sutton以衛(wèi)星照片證明，社交媒體上流傳的視頻并不是人們所說的攻擊事件。Sutton另外還轉(zhuǎn)推另一篇網(wǎng)友的推特，指出被指為參與搜救的一艘橘色救援船“DP EAGLE”號（IMO：7407752），經(jīng)快速反向圖像搜索，證實該船已被重新命名并退役，顯示社交媒體上流傳的視頻是舊的影像資料，根據(jù)推斷視頻中燃燒的鉆井平臺是2004 年沉沒的“GSF Adriatic IV”號。

​

圖：視頻中的鉆井平臺應(yīng)是2004 年沉沒的“GSF Adriatic IV”號。

圖：視頻中指一艘橘色救援船參與搜救，但經(jīng)搜索證實該船已被重新命名并退役。

Sutton表示，盡管有俄羅斯和烏克蘭的報道，但現(xiàn)場圖像并未出現(xiàn)，因此有一些猜測和錯誤的信息傳播。NASA衛(wèi)星圖像上的火災(zāi)探測過濾器可以精確定位燃燒平臺，顯示這三個平臺位于蛇島以東，靠近俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科（Moskva）”號導(dǎo)彈巡洋艦4月沉沒的低點。

他指出：“俄羅斯在2014年吞并克里米亞時占領(lǐng)了烏克蘭的油氣田。燃燒的平臺是三個星團(tuán)的最北端。燃燒的平臺是三座平臺集群中最北邊的一座，另外兩座是‘Modu Crimea 1’號（IMO：8771241）和‘Tavrida’號（IMO：8763373）。還沒有正面確認(rèn)燃燒的鉆井平臺，但它在海圖上有標(biāo)記，至少從2014年起，在哨兵1號衛(wèi)星圖像上就可以看到。”