Peter Georgiopoulos旗下的兩家散貨船公司合并在即，但近日卻遭到一家紐約律所的質(zhì)疑；據(jù)悉該律所是代表上市公司Baltic Trading的股東利益。

根據(jù)Tripp Levy律所發(fā)出的公告，Baltic在與母公司Genco Shipping & Trading的合并交易中，獲價(jià)方面與其公允價(jià)值不符。

該律所指出，并購(gòu)協(xié)議規(guī)定Baltic Trading股東每持一股公司普通股，將可獲得0.216股Genco的股份，即相當(dāng)于Baltic的定價(jià)為每股1.69美元。兼并完成后，Genco與Baltic的股東將在新公司分別占據(jù)84.5%與15.5%的股份。

對(duì)此，Tripp Levy則拋出一些其它估值方案，區(qū)間是在每股6.44美元的賬面價(jià)值至過去一年間（干散貨股尚未被租金市場(chǎng)“拖下水”）每股7.02美元的實(shí)際交易價(jià)格。他們還稱，分析師為Baltic給出的估價(jià)達(dá)到每股4美元以上。

Tripp Levy表示，“本律所還將進(jìn)一步調(diào)查確定，Baltic高層是否存在為謀私利達(dá)成此項(xiàng)交易，并因此損害股東利益的情況。”

“事實(shí)上，Baltic目前就是由Genco掌控，且雙方的董事會(huì)也由同一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)。”該律所是暗指兩家公司的創(chuàng)始人及董事長(zhǎng)Georgiopoulo.

Baltic的首席財(cái)務(wù)官John Wobensmith拒絕對(duì)上述事項(xiàng)置評(píng)。Wobensmith同時(shí)也是Genco的總裁。

不過在美國(guó)，任何行業(yè)發(fā)生兼并活動(dòng)，都常遇到股東申訴維權(quán)這類情況。

但總體而言，該交易對(duì)雙方都有正面助益，既能幫助Genco找到重新上市的捷徑，又讓Baltic擺脫它所披露的流動(dòng)性以及一些合約問題。

Baltic 在兼并公告中披露，“Baltic Trading股東的兌換比率是按照雙方的資產(chǎn)凈值，由特別委員會(huì)與財(cái)務(wù)顧問公平協(xié)商確立。”